侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）琼97民终1332号

本案争议焦点为：申某1、申某2、申某3要求高排村委会支付征地补偿款和集体经济组织收益分成款及主张的数额是否有事实根据和法律依据。一、关于高排村委会主体是否适格问题。根据高排村委会提交的证据显示，高排村的相关款项分配方案是高排村村民委员会及村民代表大会决定的，相应款项也是由高排村委会发放的，只是高排村委会根据已确定的分配方案将发放给各个集体经济组织成员的款项先分配到各村民小组，由村民小组代发，村民小组并不能更改分配方案以及决定发放给谁，故高排村委会是本案的适格被告。高排村委会抗辩称其不是本案适格被告缺乏事实根据和法律依据，该抗辩意见不予采纳。二、关于诉讼时效问题。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算”的规定，高排村委会每次发放各款项时，也给高某发放了，申某1、申某2、申某3是知道各项款项的发放时间，故申某1、申某2、申某3在高排村委会发放各项款项时就知道其权利受到损害，诉讼时效的起算时间应从申某1、申某2、申某3应当知道其权利受到损害之日也即高排村委会发放各项款项

本案争议焦点为：申某1、申某2、申某3要求高排村委会支付征地补偿款和集体经济组织收益分成款及主张的数额是否有事实根据和法律依据。一、关于高排村委会主体是否适格问题。根据高排村委会提交的证据显示，高排村的相关款项分配方案是高排村村民委员会及村民代表大会决定的，相应款项也是由高排村委会发放的，只是高排村委会根据已确定的分配方案将发放给各个集体经济组织成员的款项先分配到各村民小组，由村民小组代发，村民小组并不能更改分配方案以及决定发放给谁，故高排村委会是本案的适格被告。高排村委会抗辩称其不是本案适格被告缺乏事实根据和法律依据，该抗辩意见不予采纳。二、关于诉讼时效问题。根据《中华人民共和国民法总则》第

海南省第二中级人民法院民事判决书（2019）琼97民终1332号海南省第二中级人民法院民事判决书(2019)琼97民终1332号上诉人(原审被告）：东方市八所镇高排村村民委员会，住所地海南省东方市八所镇高排村。法定代表人：符冲，该村委会主任。委托诉讼代理人：李天来，海南华颂律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：申某1，男，1970年9月23日出生，汉族，湖南省邵阳市人，务农，现住海南省东方市。被上……