买卖合同纠纷 （2019）苏07民终4105号

卡福公司将地板交给文峰公司的目的是为了加工。文峰公司得到卡福公司指令后即可为其加工。卡福公司共向文峰公司交付地板（素板）392400片。文峰公司已于2017年5月加工地板323057片，尚剩地板（素板）69343片于2017年7月24日至9月19日在得到谢强的加工指令后，为卡福公司进行了加工。因为文峰公司提供的谢强与文峰公司员工王开穆的微信聊天记录，证明卡福公司于2017年7月24日至9月19日向文峰公司下发了对剩余素板进行加工的订单。该微信聊天记录并非是对已加工的323057片地板的指令。因此，卡福公司诉称文峰公司的加工行为没有卡福公司的指令，应予赔偿，没有事实依据，一审法院不予支持；由双方对塑料托盘的交付和退还的义务没有书面约定，无法确认文峰公司有退还的强制性义务，且卡福公司对已交付塑料托盘的数量及已返还的数量没有举证，故卡福公司要求文峰公司退还塑料托盘的请求，证据不足，一审法院不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百五十二条、第二百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，遂判决：驳回卡福公司要求文峰公司赔偿地板（素

卡福公司将地板交给文峰公司的目的是为了加工。文峰公司得到卡福公司指令后即可为其加工。卡福公司共向文峰公司交付地板（素板）392400片。文峰公司已于2017年5月加工地板323057片，尚剩地板（素板）69343片于2017年7月24日至9月19日在得到谢强的加工指令后，为卡福公司进行了加工。因为文峰公司提供的谢强与文峰公司员工王开穆的微信聊天记录，证明卡福公司于2017年7月24日至9月19日向文峰公司下发了对剩余素板进行加工的订单。该微信聊天记录并非是对已加工的323057片地板的指令。因此，卡福公司诉称文峰公司的加工行为没有卡福公司的指令，应予赔偿，没有事实依据，一审法院不予支持；由双方

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏07民终4105号上诉人（原审原告）：张家港卡福新材料有限公司，住所地张家港市常阴沙现代农业示范园常南社区。法定代表人:高炎炎，该公司总经理。委托诉讼代理人：霍凤芹，江苏格致律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢益平，江苏润众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏文峰木业有限公司，住所地连云港市赣榆区赣马镇大湾村。法定代表人：王召聪，该公司……