（2015）大民终字第107号

依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力。本案原告的女儿因公死亡，按当时的政策已进行了处理，因原告又提出要求按现行《工伤保险条例》处理而多次信访，双方于2012年11月15日达成一次性处理书面协议并经过公证处进行了公证，该协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的有关规定，合法有效，双方当事人均应严格履行。现原告再行提出诉求违反了协议约定，且已超过了劳动争议的仲裁时效，仲裁机构对原告的仲裁申请不予受理正确，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，经审判委员会讨论决定，原审法院判决，驳回原告王忠的诉讼请求。案件受理费10.00元（原告已预交），由原告负担。原审法院判决后，上诉人王忠不服，向本院提起上诉，请求撤销加格达奇区人民法院（2015）加民初字第270号民事判决，要求被上诉人大兴安岭加格达奇林业局一次性给付工亡补助金391940.00元，并依法支持上诉人王忠食宿费6064.00元、精神损失费10000.00元、误工费10000.00元。被上诉人大兴安岭加格达

依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力。本案原告的女儿因公死亡，按当时的政策已进行了处理，因原告又提出要求按现行《工伤保险条例》处理而多次信访，双方于2012年11月15日达成一次性处理书面协议并经过公证处进行了公证，该协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的有关规定，合法有效，双方当事人均应严格履行。现原告再行提出诉求违反了协议约定，且已超过了劳动争议的仲裁时效，仲裁机构对原告的仲裁申请不予受理正确，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，经审判委员会讨论决定，

黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民终字第107号上诉人（原审原告）王忠，男，1941年3月11日出生。被上诉人（原审被告）大兴安岭加格达奇林业局，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区光明街。法定代表人李建会，系该局局长委托代理人胡志兴，男，1971年2月23日出生。上诉人王忠因劳动争议纠纷一案，不服加格达奇区人民法院（2015）加民初字第270号民事判决，向本院提起……