租赁合同纠纷 (2017)豫01民终8049号

案号
(2017)豫01民终8049号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2017
地域
河南省郑州市
裁判日期
2017-09-28

裁判要旨

原、被告之间签订的出租车租赁合同,系各方真实意思表示,合法有效。被告孟现涛对本案的租赁合同无异议,出租车租赁合同载明被告崔育芳系车主孟现涛委托,被代理人对代理人的代理行为,承担民事责任。原告对被告崔育芳的诉请,没有依据,该院不予支持。结合被告崔育芳出具的收据,应认定被告孟现涛收取押金的数额为5万元。被告孟现涛辩称原告的押金是交给被告崔育芳,其只收到4万元押金,没有法律依据,该院不予采信。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。标的车辆因发生火灾而报废,出租车租赁合同无法继续履行并实际已解除,原告诉请被告孟现涛返还原告押金5万元,依法有据,该院予以支持。原告诉请利息部分,没有依据,该院不予支持。原、被告因车辆火灾原因以及车辆损失承担而进行的其他诉讼,已由该院另案处理。被告孟现涛相关辩称意见,没有依据,该院不予采信。被告崔育芳经该院传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为对其诉讼权利的放弃。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之

摘要

原、被告之间签订的出租车租赁合同,系各方真实意思表示,合法有效。被告孟现涛对本案的租赁合同无异议,出租车租赁合同载明被告崔育芳系车主孟现涛委托,被代理人对代理人的代理行为,承担民事责任。原告对被告崔育芳的诉请,没有依据,该院不予支持。结合被告崔育芳出具的收据,应认定被告孟现涛收取押金的数额为5万元。被告孟现涛辩称原告的押金是交给被告崔育芳,其只收到4万元押金,没有法律依据,该院不予采信。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。标的车辆因发生火灾而报废,出租车租赁合同无法继续履行并实际已解除,原告诉请被告

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终8049号上诉人(原审被告):孟现涛,男,汉族,1973年3月8日出生,住河南省睢县。委托诉讼代理人:吕海雷,河南金色世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人:姜会娟,河南金色世纪律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):曹何明,男,汉族,1969年1月9日出生,住郑州市金水区。被上诉人(原审被告):崔育芳,男,汉族,1974年12月22日……