交通肇事 (2021)京03刑终227号
裁判要旨
被告人高峰违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致二人死亡,负事故主要责任,其行为已构成交通肇事罪,且属有其他特别恶劣情节,依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人高峰犯交通肇事罪事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立。被告人高峰系初犯,案发后明知他人报警在现场等候处理,通过亲属分别赔偿被害人卢某1、孔某亲属经济损失人民币各3万元并取得谅解,依法可以酌情从轻处罚。被告人高峰否认其在交通肇事行为中的主要作用,不能视为如实供述,不构成自首。故判决:被告人高峰犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年三个月。上诉人高峰及其辩护人的上诉理由及辩护意见是:本起交通事故中,对方驾驶员卢某1存在超速行驶、驾驶货车在快速车道行驶、急速右打轮导致避险过激、可能未系安全带等多种违反道路交通安全法的行为,对本次交通事故的发生负有不可推卸的责任,不应认定高峰对本起交通事故负主要责任;高峰明知他人报警在现场等待处理,到案后如实供述自己犯罪事实,应认定为自首;原判对高峰量刑过重,未充分考虑其系初犯,认罪态度好,已赔偿被害人亲属并取得被害人亲属谅解等从宽处罚情节,希望二审法院对高峰再予从宽处罚并适用缓刑。本院经审理查
摘要
被告人高峰违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致二人死亡,负事故主要责任,其行为已构成交通肇事罪,且属有其他特别恶劣情节,依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人高峰犯交通肇事罪事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立。被告人高峰系初犯,案发后明知他人报警在现场等候处理,通过亲属分别赔偿被害人卢某1、孔某亲属经济损失人民币各3万元并取得谅解,依法可以酌情从轻处罚。被告人高峰否认其在交通肇事行为中的主要作用,不能视为如实供述,不构成自首。故判决:被告人高峰犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年三个月。上诉人高峰及其辩护人的上诉理由及辩护意见是:本起交通事故中,对方驾驶员卢某1存在超速行驶、驾驶
正文(节选)
北京市第三中级人民法院刑 事 判 决 书(2021)京03刑终227号原公诉机关北京市通州区人民检察院。上诉人(原审被告人)高峰,男,1979年6月18日出生,汉族,出生地黑龙江省牡丹江市,初中文化,司机,户籍所在地黑龙江省牡丹江市阳明区;因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月15日被羁押,当日被刑事拘留,同年10月28日被逮捕;现羁押于北京市通州区看守所。辩护人蔡木荣、李泽仁,北京市京师律师事务所……