（2017）京02刑申58号

据以定罪的证据能够相互印证，足以认定你的犯罪事实的处理是正确的。在此基础上，一审法院认为你在到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，可依法从轻处罚，且在案发后已委托他人向发卡银行退赔透支款本息，亦可从轻处罚，适用法律正确。二审对一审判决予以维持，所做处理亦无不当。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，故予以驳回。特此通知。二〇一七年十一月三十日 更多数据：www.

据以定罪的证据能够相互印证，足以认定你的犯罪事实的处理是正确的。在此基础上，一审法院认为你在到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，可依法从轻处罚，且在案发后已委托他人向发卡银行退赔透支款本息，亦可从轻处罚，适用法律正确。二审对一审判决予以维持，所做处理亦无不当。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，故予以驳回。特此通知。二〇一七年十一月三十日 更多数据：www.

北京市第二中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）京02刑申58号朱某：你因犯信用卡诈骗罪一案，对本院2014年3月27日做出的（2014）二中刑终字第145号刑事裁定不服，以一审判决、二审裁定认定事实不清、适用法律错误、程序违法等为由，向本院提出申诉，请求撤销一审判决和二审裁定。本院经审查认为，一审法院认为据以定罪的证据能够相互印证，足以认定你的犯罪事实的处理是正确的。在此基础上，一审……