民间借贷纠纷 （2018）鲁01民申307号
裁判要旨
涉案的借据未约定借款期间，董兆敬可随时主张权利，原审判决关于对本案诉讼时效的认定并无不当。芦宇、徐新明的再审理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回���宇、徐新明的再审申请。审判长 李树周审判员 刘继华审判员 秦光启二〇一八年八月十日书记员 丁 爽 关注公众号“马 克 数 据 网”
摘要
芦宇等与董兆敬等民间借贷纠纷民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁01民申307号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：芦宇，男，1982年5月12日出生，汉族，住济南市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐新明，男，1966年3月26日出生，汉族，住济南市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：董兆敬，男，1957年2月6日出生，汉族，住济南市。原审被告：王开道，���，1962年10月25日出生，汉族，住……