民间借贷纠纷 (2019)皖11民终1519号
裁判要旨
综合双方当事人举证、质证及诉辩意见,本案争议焦点为衡国庆、洪玉按月归还的上述款项系本金还是利息。本案中,夏步华主张重新出具借条后即2011年11月18日后,衡国庆、洪玉一直按照月利率1%支付利息至2015年6月,并为此提交了存折两本以证明自己的主张。存折显示:2012年3月-7月,衡国庆、洪玉每月归还夏步华2600元;2012年9月-2014年2月,衡国庆、洪玉基本上每月归还夏步华2100元;2014年4月-6月,衡国庆、洪玉每月归还夏步华2000元;2014年7月-9月,衡国庆、洪玉每月归还夏步华1900元;2014年10月-12月,衡国庆、洪玉每月归还夏步华1800元;2015年1月-6月,衡国庆、洪玉每月归还夏步华1700元。夏步华陈述每月利息之所以从2100元逐步降至1700元,是因为衡国庆、洪玉在2014年每季度归还了1万元本金,衡国庆亦认可2014年还了不少钱,只是准确数额记不清了,故夏步华所举证据及双方当事人的陈述,能够形成证据链,证实夏步华的上述主张。再者,夏步华虽系衡国庆表姐,但双方均陈述借款系洪伟使用,而夏步华与洪伟之间并无亲属关系,洪伟借款系用于做生意,且借款数额
摘要
综合双方当事人举证、质证及诉辩意见,本案争议焦点为衡国庆、洪玉按月归还的上述款项系本金还是利息。本案中,夏步华主张重新出具借条后即2011年11月18日后,衡国庆、洪玉一直按照月利率1%支付利息至2015年6月,并为此提交了存折两本以证明自己的主张。存折显示:2012年3月-7月,衡国庆、洪玉每月归还夏步华2600元;2012年9月-2014年2月,衡国庆、洪玉基本上每月归还夏步华2100元;2014年4月-6月,衡国庆、洪玉每月归还夏步华2000元;2014年7月-9月,衡国庆、洪玉每月归还夏步华1900元;2014年10月-12月,衡国庆、洪玉每月归还夏步华1800元;2015年1月-6月
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖11民终1519号上诉人(原审被告):衡国庆,男,1961年6月20日出生,汉族,住江苏省南京市建邺区。上诉人(原审被告):洪玉,女,1963年7月28日出生,汉族,住江苏省南京市建邺区。上述两位上诉人的共同委托诉讼代理人:马君儒,江苏天淦律师事务所律师。上述两位上诉人的共同委托诉讼代理人:侯钟鲁,江苏天淦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)……