金融借款合同纠纷 （2016）最高法民申3570号

本案再审审查涉及的问题是案涉《自然人保证合同》(合同编号：2012-007)中“毕淑梅”的签名是否是伪造的，以及原审是否存在剥夺毕淑梅辩论权利和未经传票传唤缺席判决的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。案涉《自然人保证合同》(合同编号：2012-007)的保证人为王波及其配偶毕淑梅，本案原审过程中，保证人王波并未对该保证合同真实性提出异议。现毕淑梅虽然主张有其签名的《自然人保证合同》系伪造，落款处“毕淑梅”的签名不是其本人所签，但并未提供相应证据予以证明。原审根据该保证合同判令毕淑梅承担相应的保证责任，具有事实和法律依据，并无不当。毕淑梅还主张原审法院未依法向其送达开庭传票及其他相关通知和判决文书，导致其无法行使辩论、质证等诉讼权利。根据本案一审送达回证显示，本案一审起诉状、开庭传票、应诉通知书、举证通知书以及民事判决书的送达地址均系毕淑梅身份证上的地址，并均由毕淑梅的配偶即本案当事人王波代收，且王波作为案涉借款关系中的主债务人海霸能源有限公司的法定代表人，亦委托了诉讼代理人参加本案一、二审诉讼，充分表明王波明确知晓本案的诉讼情

本案再审审查涉及的问题是案涉《自然人保证合同》(合同编号：2012-007)中“毕淑梅”的签名是否是伪造的，以及原审是否存在剥夺毕淑梅辩论权利和未经传票传唤缺席判决的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。案涉《自然人保证合同》(合同编号：2012-007)的保证人为王波及其配偶毕淑梅，本案原审过程中，保证人王波并未对该保证合同真实性提出异议。现毕淑梅虽然主张有其签名的《自然人保证合同》系伪造，落款处“毕淑梅”的签名不是其本人所签，但并未提供相应证据予以证明。原审根据该保证合同判令毕淑梅承担相应的保证责任，具有事实和法律依据，并无不当。毕淑

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民申3570号再审申请人(一审被告)：毕淑梅，女，1964年2月10日出生，汉族，住山东省潍坊市。委托诉讼代理人：张晓帆，山东省慧勤律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：青岛青房担保集团有限公司。住所地：山东省青岛市市南区珠海路*号。法定代表人：王爱国，该公司董事长。被申请人（二审被上诉人）：中国长城资产管理公司济南办事处。……