敲诈勒索 （2015）河市刑一终字第30号

原审被告人魏某为索取赌博所输款项，伙同原审被告人潘某、何某以拘禁方式非法剥夺他人人身自由，原判认定其行为均已构成非法拘禁罪事实清楚，证据确实充分。因检察机关未确认本案系为索取赌博所输赌资的事实，同时，本案尚有部分主要嫌疑人未归案，本案是否还涉及其他犯罪根据现有证据还不能认定，故以敲诈勒索罪指控并抗诉的意见不当。本院不予采纳。原判适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本判决为终审判决。审　判　长　　王子恩代理审判员　　温添霖代理审判员　　黄志凡二〇一五年五月十六日书　记　员　　李卓树

原审被告人魏某为索取赌博所输款项，伙同原审被告人潘某、何某以拘禁方式非法剥夺他人人身自由，原判认定其行为均已构成非法拘禁罪事实清楚，证据确实充分。因检察机关未确认本案系为索取赌博所输赌资的事实，同时，本案尚有部分主要嫌疑人未归案，本案是否还涉及其他犯罪根据现有证据还不能认定，故以敲诈勒索罪指控并抗诉的意见不当。本院不予采纳。原判适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本判决为终审判决。审　判　长　　王子恩代理审判员　　温添霖代理审判员　　黄志凡二〇一五年五月十六日书　记　员　　

广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）河市刑一终字第30号抗诉机关（原公诉机关）广西壮族自治区宜州市人民检察院。原审被告人魏某，无业。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年6月28日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于宜州市看守所。辩护人吴磊，广西正营律师事务所律师。原审被告人潘某，无业。因犯盗窃罪于1999年7月12日被宜州市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2002年1月1……