提供劳务者受害责任纠纷 （2021）吉05民终137号

”过程中已经充分论述本案造成伤害后果的因果关系是由谭贵财在下梯子时“过于自信的心理”，在明知恒德物业公司工作人员在现场的情况下，未主动喊人扶梯，充分说明了案件事实。而又认为“因被告并未举证证明原告对引起事故的发生存有故意或重大过失行为……”岂不是前后矛盾。判决承担责任比例时未能公平确定过错比例，将恒德物业公司本无过错的行为强行以判决的方式确定为承担70％的责任，严重违反法律面前人人平等的立法原意。故此，上诉要求撤销一审判决，还社会公道。1.本案是谭贵财自己的重大过错造成的事故结果，理应由其自己承担后果责任和损失。2.恒德物业公司创造就业，为社会服务，并不是慈善组织，没有法定义务承担谭贵财自己造成的后果责任。3.一审判决抛开《侵权责任法》第三十五条，判决不公。《民法典》也已出台，因果关系是侵权责任的重要构成要件，没有因果关系就必然地不构成侵权责任。综上，一审判决未能完全体现法律规定，恳请二审法院撤销一审判决，依据事实和现行法律驳回谭贵财的无理诉讼，保护恒德物业公司的合法权益。 谭贵财辩称：一、原判正确无误，上诉状曲解了判决书内容。原判认为恒德物业公司未举证证明

”过程中已经充分论述本案造成伤害后果的因果关系是由谭贵财在下梯子时“过于自信的心理”，在明知恒德物业公司工作人员在现场的情况下，未主动喊人扶梯，充分说明了案件事实。而又认为“因被告并未举证证明原告对引起事故的发生存有故意或重大过失行为……”岂不是前后矛盾。判决承担责任比例时未能公平确定过错比例，将恒德物业公司本无过错的行为强行以判决的方式确定为承担70％的责任，严重违反法律面前人人平等的立法原意。故此，上诉要求撤销一审判决，还社会公道。1.本案是谭贵财自己的重大过错造成的事故结果，理应由其自己承担后果责任和损失。2.恒德物业公司创造就业，为社会服务，并不是慈善组织，

吉林省通化市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉05民终137号 上诉人（原审被告）：梅河口市万联恒德物业有限责任公司。住所地：吉林省梅河口市滨河南街御龙湾小区。 法定代表人：张德斌，经理。 委托诉讼代理人：孙侠，吉林方鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：谭贵财，男,1970年11月5日出生，汉族，个体工商户，住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人：孙金华，吉林兴启律师事务所律师。 ……