（2017）京01执复95号

可在执行程序中追加第三人为被执行人的情形有明确的法律及司法解释规定，并且被追加的第三人应当符合法律及司法解释规定的被追加的条件。该案中，申请执行人赵培培以被执行人孙贞浩在第三人杨立超处有到期的股权转让款为由，申请追加杨立超为该案的被执行人，不属于法律或司法解释规定的应追加被执行人的法定情形。故申请执行人提出的追加杨立超为被执行人的理由不能成立，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回赵培培追加杨立超为（2016）京0114执1738号案件被执行人的请求。赵培培不服该裁定，向本院提出复议申请，其复议理由为：根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百零一条的规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的人民法院不予支持。本案杨立超经法院通知后，未向法院提出书面异议，因此法院可以对该到期债权强制执行。故，请求法院撤销原审裁定，依法追加杨立超为（2016）京0114执1738号案件被执行人。本院经审查查明的事实同原审

可在执行程序中追加第三人为被执行人的情形有明确的法律及司法解释规定，并且被追加的第三人应当符合法律及司法解释规定的被追加的条件。该案中，申请执行人赵培培以被执行人孙贞浩在第三人杨立超处有到期的股权转让款为由，申请追加杨立超为该案的被执行人，不属于法律或司法解释规定的应追加被执行人的法定情形。故申请执行人提出的追加杨立超为被执行人的理由不能成立，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回赵培培追加杨立超为（2016）京0114执1738号案件被执行人的请求。赵培培不服该裁定，向本院提出复议申请，其复议理由为：根据《最高人民法院关于适用

北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）京01执复95号申请复议人（原审申请追加人、原审申请执行人）：赵培培，女，1983年10月14日出生，住河北省邯郸市。委托代理人：袁帅，北京市两高律师事务所律师。原审被申请追加人：杨立超，男，1980年8月5日出生，户籍地河北省邯郸市。原审被执行人：张风芹，女，1957年3月6日出生，户籍地河北省邯郸市。原审被执行人：孙立国，男，1955年2月8……