民间借贷纠纷 （2017）闽06民终241号

林韶哲与陈健之间的民间借贷关系依法有效，应受法律保护；陈健向林韶哲借款30万元，有陈健出具的借条为凭，事实清楚，证据充分；陈健未依约履行还本付息义务的行为构成违约，现林韶哲要求陈健偿还借款及支付利息的诉请，于法有据，予以支持；关于黄海迎是否应承担共同还款责任的问题；林韶哲主张债务发生在陈健、黄海迎婚姻关系存续期间，应由陈健、黄海迎共同偿还；黄海迎辩称林韶哲所诉款项属于陈健的个人债务，与其无关；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，黄海迎未举证证明林韶哲与陈健约定该债务属于陈健个人债务或该债务符合婚姻法第十九条第三款规定之情形，故对林韶哲的该项主张，予以支持；关于黄海迎辩称林韶哲没有提供借款转账凭证问题，因陈健系多次借款，且陈健在庭审时自认借款属实，故对黄海迎的该项抗辩意见，不予采纳。综上所述，林韶哲主张陈健、黄海迎共同偿还借款本金30万元及利息3

林韶哲与陈健之间的民间借贷关系依法有效，应受法律保护；陈健向林韶哲借款30万元，有陈健出具的借条为凭，事实清楚，证据充分；陈健未依约履行还本付息义务的行为构成违约，现林韶哲要求陈健偿还借款及支付利息的诉请，于法有据，予以支持；关于黄海迎是否应承担共同还款责任的问题；林韶哲主张债务发生在陈健、黄海迎婚姻关系存续期间，应由陈健、黄海迎共同偿还；黄海迎辩称林韶哲所诉款项属于陈健的个人债务，与其无关；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽06民终241号上诉人（原审被告）：黄海迎，女，1986年2月28日出生，汉族，住漳州市云霄县。委托诉讼代理人：蔡淑丽，福建簪华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林韶哲，男，1986年8月11日出生，汉族，芗城区公安分局巡特警防恐大队特警，住漳州市芗城区。委托诉讼代理人：林惠斌、蓝春鸿，福建必得律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈健，……