建设工程施工合同纠纷 （2017）内25民终556号

原被告双方签订的《华新商城内外墙工程施工合同》、《华新公司楼外墙涂料补充协议》及被告赵振兴给原告马建伟出具的750000.00元欠条的内容，系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律禁止性、强制性规定，其中关于750000元的欠款确定符合法律规定，该院予以确认。同时双方已将利息约定在补偿款中，故原告关于利息的诉讼主张该院不予支持，被告赵振兴提出750000.00元债权已经原、被告双方同意以债权转移的方式由华新公司代被告偿还，但是却并未提供已尽通知义务（通知债务人华新公司）的相关证据，因此债权转让不发生效力。况且，在华新公司明确拒绝支付原告欠款之后，被告又偿还原告50000.00元欠款，表明被告已知债权转移未能生效且该笔欠款应有其继续承担的事实。因此，被告以债权转移为由抗辩欠款的理由不能成立，该院不予支持。被告仅凭其与案外人签订的《建设工程结算审查确认表》就要求原告承担172035.00元的维修费的主张，因该证据之内容的证明力不足以证明上述维修费与原告所施工程的关联性不足以采信，故该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第八十条及《最高

原被告双方签订的《华新商城内外墙工程施工合同》、《华新公司楼外墙涂料补充协议》及被告赵振兴给原告马建伟出具的750000.00元欠条的内容，系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律禁止性、强制性规定，其中关于750000元的欠款确定符合法律规定，该院予以确认。同时双方已将利息约定在补偿款中，故原告关于利息的诉讼主张该院不予支持，被告赵振兴提出750000.00元债权已经原、被告双方同意以债权转移的方式由华新公司代被告偿还，但是却并未提供已尽通知义务（通知债务人华新公司）的相关证据，因此债权转让不发生效力。况且，在华新公司明确拒绝支付原告欠款之后，被告又偿还原告50000.00元欠款，表明被告已

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内25民终556号上诉人（原审被告）：赵振兴，男，汉族，1962年7月9日出生，现住锡林浩特市。委托诉讼代理人：王飞，内蒙古合志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马建伟，男，汉族，1961年3月8日出生，现住锡林浩特市。上诉人赵振兴因与被上诉人马建伟建设工程施工合同纠纷一案，不服锡林浩特市人民法院（2016）内2502民初4509……