保证合同纠纷 （2018）浙01民终813号
裁判要旨
根据已生效的刑事判决，张水林、周夏根、杨超构成非法吸收公众存款罪并被追究刑事责任，本案所涉款项即属于刑事犯罪的组成部分。且该刑事判决书已判令张水林、周夏根、杨超向龙永生等被害人退赔违法所得。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项之规定，裁定：驳回龙永生的起诉。本院认为，杭州市上城区人民法院（2016）浙0102刑初315号生效刑事判决书认定本案所涉债权属于张水林、杨超等人非法吸收公众存款罪违法所得的组成部分，判决周夏根、杨超等人犯非法吸收公众存款罪并责令周夏根、杨超等人退赔违法所得。即在本案中，所涉债权已经作为犯罪事实认定且刑事判决对本案担保人杨超已经作出了责令退赔违法所得的判决。现龙永生又以保证合同纠纷为由对杨超提起民事诉讼，一审法院裁定驳回起诉并无不当。此外，一审法院书面告知当事人的合议庭组成与一审裁定文书落款合议庭组成确有出入，但2017年10月27日一审庭审的录音录像显示开庭时审判长已当庭口头告知最终的合议庭组成，且龙永生亦未提出要求回避的申请。现龙永生以一审法院错误告知合议庭组成导致其诉讼权利被剥夺为由，主张一审
摘要
龙永生保证合同纠纷二审民事裁定书 保证合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙01民终813号上诉人（一审原告）：龙永生，男，1962年2月19日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被上诉人（一审被告）：杨超，男，1978年6月8日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。上诉人龙永生因与被上诉人杨超保证合同纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2015）杭下商初字第3964号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年1月18日立……