股权转让纠纷 （2021）甘01民终2340号

民事活动应当遵守诚实信用的原则，本案的焦点问题系北京长铁公司是否应当依照《土地及股权转让协议》及《补充协议》的约定将其100%的股权变更至中环联养老公司名下。庭审中，中环联养老公司向法庭提供的《土地及股权转让协议》及《补充协议》存在重大瑕疵，其一、这两份协议的签订均基于《授权委托代理合同》的授权而为，然案涉《授权委托代理合同》上的代理权限为：1.代表股东向相邻方及纠纷方提出要求；2.代表股东向有关政府部门反映情况，并配合政府部门解决问题；3.代表股东提出总体解决方案；4.代表股东进行证据收集整理及固定行为；5.代表股东进行诉讼等活动。此五项权利无一项涉及股权出售。其二、该授权委托代理合同法人股东签名盖章处显示为“中国南车集团北京二七车辆厂”，而该厂早已于2017年10月26日变更为“南车二七（北京）车辆厂有限公司”，并进行了工商变更登记，旧的公章即刻作废并启用新的公章，而《授权委托代理合同》系2018年9月12日出具，在名称变更近一年后于如此重大活动中仍使用变更前的公司名称和已经作废的公章，有悖于事实与常识。其三、在该授权委托代理合同上签字的自然人股东张学军、樊某某、王某某于2018年

民事活动应当遵守诚实信用的原则，本案的焦点问题系北京长铁公司是否应当依照《土地及股权转让协议》及《补充协议》的约定将其100%的股权变更至中环联养老公司名下。庭审中，中环联养老公司向法庭提供的《土地及股权转让协议》及《补充协议》存在重大瑕疵，其一、这两份协议的签订均基于《授权委托代理合同》的授权而为，然案涉《授权委托代理合同》上的代理权限为：1.代表股东向相邻方及纠纷方提出要求；2.代表股东向有关政府部门反映情况，并配合政府部门解决问题；3.代表股东提出总体解决方案；4.代表股东进行证据收集整理及固定行为；5.代表股东进行诉讼等活动。此五项权利无一项涉及股权出售。其二、该授权委托代理合同法人股

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘01民终2340号上诉人（原审原告）：中环联养老产业发展有限公司。住所地：成都市武侯区武青北路76号11栋1层4号。法定代表人：周健，该公司总经理。委托诉讼代理人：李小民，该公司监事。被上诉人（原审被告）：北京长铁车辆有限公司。住所地：北京市丰台区张郭庄370号。法定代表人：党永平，该公司董事长。委托诉讼代理人：范耀东，北京市海勤律师事务所律……