买卖合同纠纷 （2019）湘02民终1586号

本案系买卖合同纠纷。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告未提供权威部门或相应鉴定机构的鉴定意见证明案涉国窖1573酒系假冒伪劣产品，单凭原告当庭演示拨打泸州老窖服务热线的鉴别方法，尚不足以证明原告购买的3箱国窖1573酒为假酒；原告主张解除原、被告之间的买卖合同，返还合同价款15000元，未举证证明其与被告之间存在解除合同的法定和约定情形。故原告未提供充足、有效的证据证明其所主张的事实，应承担举证不能的不利后果，对原告主张解除合同，返还合同价款15000元以及要求被告赔偿150000元的诉请，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告赵准的诉讼请求。本案案件受理费3600元，减半收取1800元，财产保全费1345元，合计3145元，由原告赵准负担。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审判决采信的证据及查明的事实予以确认。本院认为，本案系买卖合同。二审争议焦点为：上诉人赵准请求被上诉人株洲市石峰区德乐超市返还合同价款15000元并支付150000元惩罚性赔偿金

本案系买卖合同纠纷。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告未提供权威部门或相应鉴定机构的鉴定意见证明案涉国窖1573酒系假冒伪劣产品，单凭原告当庭演示拨打泸州老窖服务热线的鉴别方法，尚不足以证明原告购买的3箱国窖1573酒为假酒；原告主张解除原、被告之间的买卖合同，返还合同价款15000元，未举证证明其与被告之间存在解除合同的法定和约定情形。故原告未提供充足、有效的证据证明其所主张的事实，应承担举证不能的不利后果，对原告主张解除合同，返还合同价款15000元以及要求被告赔偿150000元的诉请，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘02民终1586号上诉人（原审原告）：赵准，男，1981年9月11日出生，汉族，住河南省方城县。被上诉人（原审被告）：株洲市石峰区德乐超市，住所地:湖南省株洲市石峰区建设北路138号清石嘉苑。经营者：林小明，男，汉族，1968年11月8日出生，住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人：曾辉荣，湖南法达律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟吉明，男，汉……