民间借贷纠纷 （2014）扬民辖终字第00053号

本案为民间借贷纠纷。法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。涉案合同中的管辖约定系借贷双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应认定有效。焦胜海的户籍地虽在上海市普陀区西康路1003号，但合同中载明焦胜海居住地是扬州市广陵区大舞台浴堂巷2号，因履行协议产生争议协商不成的，向焦胜海居住地法院起诉；且其提供的证据亦足以证明其居住地在此。据此，原审法院依法享有管辖权。南京海购公司之上诉理由缺乏依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　顾国先审判员　　杨庆生审判员　　叶　露二〇一四年十月十一日书记员　　韩　菲 更多数据：www.

本案为民间借贷纠纷。法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。涉案合同中的管辖约定系借贷双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应认定有效。焦胜海的户籍地虽在上海市普陀区西康路1003号，但合同中载明焦胜海居住地是扬州市广陵区大舞台浴堂巷2号，因履行协议产生争议协商不成的，向焦胜海居住地法院起诉；且其提供的证据亦足以证明其居住地在此。据此，原审法院依法享有管辖权。南京海购公司之上诉理由缺乏依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）扬民辖终字第00053号上诉人（原审被告）：南京海购电子科技有限公司被上诉人（原审原告）：焦胜海。被上诉人（原审被告）：南京海桀浩诚电子科技有限公司被上诉人（原审被告）：南京久尚计算机科技有限公司上诉人南京海购电子科技有限公司（以下简称南京海购公司）因与被上诉人焦胜海、南京海桀浩诚电子科技有限公司（以下简称南京浩诚公司）、南京久尚计算机科技有限……