其他案由 (2019)粤03执复378号
裁判要旨
根据双方当事人的陈述,设备SONTU1OO-RAD(m)数字化X射线成像系统系鸿发公司向申请执行人购买,该设备已被鸿发公司根据投资合作协议作为公司财产投放至济慈医院进行合作经营,虽鸿发公司与申请执行人的设备购销合同约定货款未付清前,设备所有权归申请执行人所有,但该设备购销合同未经生效法律文书确认,上述设备所有权的归属亦未经生效法律文书确认;且本案被执行人系陈伟、陈盼以及黄国灯三人,其虽为原鸿发公司法定代表人及股东,但原鸿发公司非本案被执行人,公司财产独立于股东个人财产;因此,申请执行人申请法院将上述不属于被执行人个人所有的医疗设备在第三方占有使用的情况下强制执行并返回申请执行人的依据不足。另,根据本案民事调解书第三点约定:原告在收回设备的过程中遇到阻难或其他无法收回设备或设备破损,三被告愿意承担全部责任,由原告向人民法院申请执行三被告。该约定因未明确执行三被告的具体内容,属于给付内容不明确的情形,无法执行。综上,申请执行人的执行申请不符合法律、司法解释规定的受理条件,应依法裁定驳回其申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条和《最高人民法院关于执
摘要
根据双方当事人的陈述,设备SONTU1OO-RAD(m)数字化X射线成像系统系鸿发公司向申请执行人购买,该设备已被鸿发公司根据投资合作协议作为公司财产投放至济慈医院进行合作经营,虽鸿发公司与申请执行人的设备购销合同约定货款未付清前,设备所有权归申请执行人所有,但该设备购销合同未经生效法律文书确认,上述设备所有权的归属亦未经生效法律文书确认;且本案被执行人系陈伟、陈盼以及黄国灯三人,其虽为原鸿发公司法定代表人及股东,但原鸿发公司非本案被执行人,公司财产独立于股东个人财产;因此,申请执行人申请法院将上述不属于被执行人个人所有的医疗设备在第三方占有使用的情况下强制执行并返回申请执行人的依据不足。另,
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤03执复378号 复议申请人(申请执行人):深圳市深图医学影像设备有限公司。住所地:深圳市坪山新区坑梓街道金辉路14号深圳市生物医药创新产业园区1号楼101、102、202,统一社会信用代码914403006894188017。 法定代表人:王益民。 委托诉讼代理人:陈辉湘,广东普罗米修律师事务所律师。 被执行人:陈伟,男,1983年2月……