（2016）鲁17行终98号

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十四条第二款等规定，政府在城市房屋征收中对是否违法建筑应当由相关有权部门予以认定。被告没有提供相关有权部门对违章房或者说违法建筑认定的相关证据，且被诉房屋征收补偿决定中也没有对所谓违章房予以表述认定，被告却在其作出被诉房屋征收补偿决定时将《房地产征收补偿估价报告》中载明的货币补偿总金额中直接扣除所谓的违章房或者说违法建筑的评估价值，缺乏相关依据，被告作出的被诉房屋征收补偿决定事实不清，证据不足，故对原告要求撤销被诉房屋征收补偿决定的诉讼主张，予以支持，相应被告应重新作出补偿决定。原告所述的除其丈量编号1-34号房地产外的其他房地产的征收补偿，与本案不是同一个法律关系，原告应另行通过其他途径主张相关权利。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项的规定，判决一、撤销被告牡丹区政府于2014年7月4日对原告杨作云作出的菏区政征补字〔2014〕31号房屋征收补偿决定；二、被告牡丹区政府对原告杨作云的丈量编号为1-34号房地产重新作出征收补偿决定。案件受理费50元，由被告牡丹区人民政府负担。上诉人菏泽市牡丹区人民政府上诉称，根据旧城区改建的

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十四条第二款等规定，政府在城市房屋征收中对是否违法建筑应当由相关有权部门予以认定。被告没有提供相关有权部门对违章房或者说违法建筑认定的相关证据，且被诉房屋征收补偿决定中也没有对所谓违章房予以表述认定，被告却在其作出被诉房屋征收补偿决定时将《房地产征收补偿估价报告》中载明的货币补偿总金额中直接扣除所谓的违章房或者说违法建筑的评估价值，缺乏相关依据，被告作出的被诉房屋征收补偿决定事实不清，证据不足，故对原告要求撤销被诉房屋征收补偿决定的诉讼主张，予以支持，相应被告应重新作出补偿决定。原告所述的除其丈量编号1-34号房地产外的其他房地产的征收补偿，与本案不是同

山东省菏泽市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁17行终98号上诉人（原审被告）菏泽市牡丹区人民政府（以下简称牡丹区政府）。法定代表人张泽中，区长。委托代理人仝效臣，菏泽市牡丹区住房和城乡建设局科员。委托代理人巩海岩，山东诚维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨作云。委托代理人李红军，山东雷泽律师事务所律师。上诉人菏泽市牡丹区人民政府因被上诉人杨作云诉其城市房屋征收补偿决定一案，不服东明……