股权转让纠纷 （2019）最高法民申3397号

2015年10月26日古龙珠宝公司与彭文华、戴剑签订了《关于瑞丽市古龙商品混凝土有限公司的股权转让协议》，表明双方当事人均认可合同所约定的权利义务，且根据合同相对性原则，案涉合同仅约束股权转让方古龙珠宝公司与股权受让方彭文华、戴剑，故应当由彭文华、戴剑承担支付股权转让款的义务。古龙珠宝公司提供的孟碧军、彭文华与古龙珠宝公司法定代表人的通话录音等证据，不足以证明孟碧军是实际控制人和合伙人，原审法院未予认定孟碧军承担支付股权转让款义务并无不当。古龙珠宝公司称张梅芳与彭文华系夫妻关系，且是知情人，应当与彭文华共同承担支付股权转让款的义务。对此，本院认为，本案系股权转让纠纷，彭文华对古龙珠宝公司的股权转让债务并非夫妻关系存续期间所产生的用于夫妻共同生活的债务，也非彭文华、张梅芳夫妻共同经营所产生的债务，不符合法律规定的属于夫妻共同债务的情形，原审法院认定张梅芳不承担支付股权转让款义务并无不当。综上，原审法院认定事实，适用法律并无错误，古龙珠宝公司关于孟碧军、张梅芳应承担股权转让款的支付义务的申请再审事由，本院不予支持。二、关于古龙珠宝公司主张的律师代理费和差旅费是否应予支持问题古龙珠宝公司称为

2015年10月26日古龙珠宝公司与彭文华、戴剑签订了《关于瑞丽市古龙商品混凝土有限公司的股权转让协议》，表明双方当事人均认可合同所约定的权利义务，且根据合同相对性原则，案涉合同仅约束股权转让方古龙珠宝公司与股权受让方彭文华、戴剑，故应当由彭文华、戴剑承担支付股权转让款的义务。古龙珠宝公司提供的孟碧军、彭文华与古龙珠宝公司法定代表人的通话录音等证据，不足以证明孟碧军是实际控制人和合伙人，原审法院未予认定孟碧军承担支付股权转让款义务并无不当。古龙珠宝公司称张梅芳与彭文华系夫妻关系，且是知情人，应当与彭文华共同承担支付股权转让款的义务。对此，本院认为，本案系股权转让纠纷，彭文华对古龙珠宝公司的股权

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2019）最高法民申3397号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：云南古龙珠宝集团有限公司。住所地:云南省德宏州瑞丽市古龙珠宝步行街**。法定代表人：赵吉龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗东，云南民定律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈金玲，云南民定律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：彭文华，男，汉族，1963年8月20日出生，住云南省曲……