合同、无因管理、不当得利纠纷 （2015）烟民四终字第1346号

工亡补助金是职工因工死亡，为保障其家庭及其供养的人能够继续生存和发展，由工伤保险基金或用人单位给付其亲属的补偿，不属于死者的遗产。享受工亡补助金的人，需为死者的直系亲属。原告巩运升与其妻张荣全作为死者巩志平的父母，被告代月连、巩洛霏、巩正正作为死者巩志平的妻子、女儿，均为其直系亲属，故均享有分得工亡补助金的权利。因工亡补助金不等同于遗产，其分配原则应根据与死者关系的亲疏远近、与死者共同生活的紧密程度及有无生活来源等因素共同考虑。本案中，三被告与死者巩志平共同生活，故原告巩运升及其妻张荣全应分得工亡补助金的30%、三被告应分得工亡补助金的70%。因原告巩运升之妻张荣全在工亡补助金分割前死亡，其应分得的工亡补助金15%的数额80865元转化为遗产，由张荣全的第一顺序继承人依法继承，另案处理。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条及国家有关民事法律政策之规定，原审法院于2015年7月1日判决：一、确认存放于蓬莱天日聚氨酯有限公司巩志平的工亡补助金80865元归原告巩运升所有，由原告负责领取。二、确认存放于蓬莱天日聚氨酯有限公司巩志平

工亡补助金是职工因工死亡，为保障其家庭及其供养的人能够继续生存和发展，由工伤保险基金或用人单位给付其亲属的补偿，不属于死者的遗产。享受工亡补助金的人，需为死者的直系亲属。原告巩运升与其妻张荣全作为死者巩志平的父母，被告代月连、巩洛霏、巩正正作为死者巩志平的妻子、女儿，均为其直系亲属，故均享有分得工亡补助金的权利。因工亡补助金不等同于遗产，其分配原则应根据与死者关系的亲疏远近、与死者共同生活的紧密程度及有无生活来源等因素共同考虑。本案中，三被告与死者巩志平共同生活，故原告巩运升及其妻张荣全应分得工亡补助金的30%、三被告应分得工亡补助金的70%。因原告巩运升之妻张荣全在工亡补助金分割前死亡，其应

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第1346号上诉人（原审被告）：代月连，农民。委托代理人：徐学春，山东星河泰律师事务所律师。委托代理人：由忠田，山东星河泰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：巩洛霏，农民。上诉人（原审被告）：巩正正，学生。被上诉人（原审原告）：巩运升，农民。委托代理人：巩春平，农民。委托代理人：巩海平，农民。上诉人代月连、上诉人巩洛霏、上诉人巩正正因……