（2013）二中刑初字第1854号

被告人付林飞无视国法，因琐事竟故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪，且所犯罪行特别严重，依法应予惩处。鉴于被告人付林飞到案后能如实供述自己的罪行等情节，对其判处死刑，可不予立即执行，但因被告人付林飞犯罪后果特别严重，犯罪情节恶劣，依法对其限制减刑。北京市人民检察院第二分院指控被告人付林飞犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。辩护人所提被告人付林飞所犯故意杀人罪的主观方面是间接故意的辩护意见，经查，被告人付林飞采用手扼压、电源线勒颈的作案方式，积极追求被害人死亡的结果，主观方面系直接故意，故此项辩护意见不能成立，本院不予采纳；所提被告人付林飞主观恶性小的辩护意见，与已查明的事实相悖，故此项辩护意见不能成立，本院不予采纳；所提被告人付林飞认罪态度好、系初犯的辩护意见，本院酌予采纳。被告人付林飞的故意杀人行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予合理赔偿。附带民事诉讼原告人及诉讼代理人所提丧葬费、误工费、交通费项目合理，但部分请求的数额过高，对过高部分本院不予支持；所提死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金的诉讼请求及相关代理意见，不属于刑事附带

被告人付林飞无视国法，因琐事竟故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪，且所犯罪行特别严重，依法应予惩处。鉴于被告人付林飞到案后能如实供述自己的罪行等情节，对其判处死刑，可不予立即执行，但因被告人付林飞犯罪后果特别严重，犯罪情节恶劣，依法对其限制减刑。北京市人民检察院第二分院指控被告人付林飞犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。辩护人所提被告人付林飞所犯故意杀人罪的主观方面是间接故意的辩护意见，经查，被告人付林飞采用手扼压、电源线勒颈的作案方式，积极追求被害人死亡的结果，主观方面系直接故意，故此项辩护意见不能成立，本院不予采纳；所提被告人付林飞主观恶性小的辩护意

北京市第二中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2013）二中刑初字第1854号公诉机关北京市人民检察院第二分院。附带民事诉讼原告人郭×1，男，1950年10月7日出生；系被害人郭×2之父。附带民事诉讼原告人崔×，女，1958年3月16日出生；系被害人郭×2之母。崔×的诉讼代理人张×2，男，1961年6月17日出生。被告人付林飞（曾用名：付登峰），男，1985年9月26日出生。因涉嫌犯故……