（2017）皖06刑终202号

被告人刘浩故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。刘浩的放火行为尚未点燃目的物，应系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；其到案后如实供述主要犯罪事实,系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条及第六十七条第三款之规定，判决：被告人刘浩犯放火罪，判处有期徒刑二年六个月。刘浩上诉提出：其是在醉酒状态下误入加油站，当时只有一辆加油车辆，车辆加注的是柴油，且实施点打火机的行为仅此一次，是瞬间行为，客观上亦未造成实际后果，社会危害性相对较小，不属于情节较重；其平时一贯奉公守法，原判量刑过重。其辩护人提出：刘浩醉酒状态下误入加油站，没有明确的犯罪目的，原判认定故意放火不当；柴油没有其它介质不能直接点燃，刘浩的行为不存在现实危险性，不足以危害公共安全；原判量刑过重。经审理查明：2017年6月28日21时50分许，上诉人刘浩酒后至濉溪县五里郢中国石化加油站内，见加油员谢某在1号机位处为一大货车加油，遂上前无理纠缠谢某，抢夺谢某手中的加油枪，致加油枪中的柴油溅洒到谢某身上，待谢某继续加油时，刘浩掏出随身携带的打火机在货车油箱口处点燃

被告人刘浩故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。刘浩的放火行为尚未点燃目的物，应系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；其到案后如实供述主要犯罪事实,系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条及第六十七条第三款之规定，判决：被告人刘浩犯放火罪，判处有期徒刑二年六个月。刘浩上诉提出：其是在醉酒状态下误入加油站，当时只有一辆加油车辆，车辆加注的是柴油，且实施点打火机的行为仅此一次，是瞬间行为，客观上亦未造成实际后果，社会危害性相对较小，不属于情节较重；其平时一贯奉公守法，原判量刑过重。其辩护人提出：刘浩醉酒状态下误入加油站，没

安徽省淮北市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖06刑终202号原公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘浩，男，汉族，1964年1月10日出生于安徽省濉溪县，大学专科文化，濉溪县百善镇郭屯小学校长，住濉溪县。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2017年6月28日被濉溪县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年7月13日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于……