离婚后财产纠纷 （2014）佛中法民一终字第1860号

本案争议焦点有二：一是广东省佛山市南海区桂城街道叠北＊＊＊＊房的新建墙位置是否合理，二是拆墙费500元是否应由被上诉人陈某乙承担。关于第一个争议焦点，主要从新建墙建设时上诉人与被上诉人是否达成一致；新建墙将房产间隔后，双方的居住面积是否合理；新建墙的位置是否对上诉人的日常生活造成严重影响等三个方面进行分析：首先，上诉人与被上诉人于2013年10月17日于禅城法院签订《协议书》，约定：将南海区桂城街道叠北＊＊＊＊房中间间墙，双方各使用一边，同时在《协议书》后附手绘图一张，标明新建墙壁的位置，并在该手绘图上签名确认。该协议为双方自愿签订，体现双方真实意思表示，应属合法有效。在10月19日即建墙当天，上诉人与被上诉人均在施工现场，并对建墙位置予以确认。可见，该新建墙的位置符合《协议书》内的约定。现上诉人主张更改墙壁位置，违反了《协议书》的约定，也有悖诚实信用原则。其次，虽然涉案房产为上诉人与被上诉人共同财产且双方各占二分之一份额，但由于涉案房产本为完整的一套住房，现将其一分为二供双方当事人分别居住，需要综合考虑房屋结构、生活需求、使用面积等多方面因素，而不能简单按照使用面积双方各占一半进行划

本案争议焦点有二：一是广东省佛山市南海区桂城街道叠北＊＊＊＊房的新建墙位置是否合理，二是拆墙费500元是否应由被上诉人陈某乙承担。关于第一个争议焦点，主要从新建墙建设时上诉人与被上诉人是否达成一致；新建墙将房产间隔后，双方的居住面积是否合理；新建墙的位置是否对上诉人的日常生活造成严重影响等三个方面进行分析：首先，上诉人与被上诉人于2013年10月17日于禅城法院签订《协议书》，约定：将南海区桂城街道叠北＊＊＊＊房中间间墙，双方各使用一边，同时在《协议书》后附手绘图一张，标明新建墙壁的位置，并在该手绘图上签名确认。该协议为双方自愿签订，体现双方真实意思表示，应属合法有效。在10月19日即建墙当天

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第1860号上诉人（原审原告）陈某甲，女，1952年8月2日出生，住广东省佛山市禅城区。被上诉人（原审被告）陈某乙，男，1945年9月5日出生，住广东省佛山市禅城区。上诉人陈某甲因与被上诉人陈某乙离婚后财产纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2014）佛南法桂民一初字第86号民事判决，向本院提起上诉。该案经本院依法组成合议庭……