盗窃 （2016）黔06刑终207号

上诉人（原审被告人）唐启超、欧碧务以非法占有为目的，采取秘密撬锁方式先后共同盗窃他人四辆摩托车共计价值人民币23628.8元的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”和《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款关于“盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的‘数额较大’、‘数额巨大’、‘数额特别巨大’”的规定，均已构成盗窃罪，且系多次盗窃及盗窃数额较大，依法应负刑事责任。在盗窃共同犯罪中，上诉人唐启超负责撬锁和推动、驾驶摩托车，起着主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”、第二十六条第一款“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者

上诉人（原审被告人）唐启超、欧碧务以非法占有为目的，采取秘密撬锁方式先后共同盗窃他人四辆摩托车共计价值人民币23628.8元的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”和《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款关于“盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元

贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔06刑终207号原公诉机关贵州省松桃苗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）唐启超，男，1994年3月1日出生于贵州省松桃苗族自治县，苗族，初中文化，农民，住松桃苗族自治县。2016年3月21日，因涉嫌犯盗窃罪被松桃苗族自治县公安局抓获，同年3月22日被刑事拘留，4月27日被依法执行逮捕。上诉人（原审被告人）欧碧务，男，1995年6月24日……