敲诈勒索 （2016）冀04刑终49号
裁判要旨
原判决认定上诉人（原审被告人）李某甲、李某乙犯敲诈勒索罪，在敲诈手段认定及与给钱的因果关系认定等方面事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：一、撤销河北省临漳县人民法院（2015）临刑初字第71号刑事判决；二、发回河北省临漳县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡海军审 判 员 张耀旗代理审判员 闫 艳二〇一六年二月二十六日书 记 员 赵洋洋 搜索“”
摘要
原判决认定上诉人（原审被告人）李某甲、李某乙犯敲诈勒索罪，在敲诈手段认定及与给钱的因果关系认定等方面事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：一、撤销河北省临漳县人民法院（2015）临刑初字第71号刑事判决；二、发回河北省临漳县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡海军审 判 员 张耀旗代理审判员 闫 艳二〇一六年二月二十六日书 记 员 赵洋洋 搜索“”
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀04刑终49号原公诉机关河北省临漳县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某甲，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年5月10日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于磁县看守所。上诉人（原审被告人）李某乙，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年7月17日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于磁县看守所。辩护人刘赫，河北熙坤律师事务所律师。临漳……