（2016）鲁02行终596号

本案争议的焦点在于原告的病情是否因原告参加第三人组织的外出旅游期间因工作原因受到的伤害所致。由于原告并未在外出旅游期间有当地医院的就诊记录或是报警记录等证据证明自己受伤的事实，在第三人否认原告的受伤发生在外出旅游期间情况下，原告应当对自己受伤的事实发生在2014年12月26日至27日外出旅游期间进行举证。原告提交的病历仅能证明原告曾因××不明原因外伤致头痛”，同时原告也自述××具体情况不详”。由于第一次就诊时间发生在2014年12月29日，原告仅以病历并不能证明受伤时间和地点发生在外出旅游期间。原告于2015年1月27日向山东省临沂市沂南县公安局陈述时，称通过治疗恢复记忆，认为受伤系外出旅游期间被同住人崔凯击打所致。但是通过公安机关的调查，原告的主张不能成立，公安机关未予立案侦查。虽然原告提交《神经外科诊疗常规》、《颅脑损伤现代诊疗学》欲证明原告所受伤情可不当场发作而迟延表现，但是该证据仅为医学著作，并非针对原告个体受伤原因的分析或鉴定结论，也不能据此推断出原告受伤的准确时间。原告提交的证据不能证明原告受伤的过程，亦不能证明原告受伤的时间和地点。原告未提交充分的证据证明自己受伤发生在外

本案争议的焦点在于原告的病情是否因原告参加第三人组织的外出旅游期间因工作原因受到的伤害所致。由于原告并未在外出旅游期间有当地医院的就诊记录或是报警记录等证据证明自己受伤的事实，在第三人否认原告的受伤发生在外出旅游期间情况下，原告应当对自己受伤的事实发生在2014年12月26日至27日外出旅游期间进行举证。原告提交的病历仅能证明原告曾因××不明原因外伤致头痛”，同时原告也自述××具体情况不详”。由于第一次就诊时间发生在2014年12月29日，原告仅以病历并不能证明受伤时间和地点发生在外出旅游期间。原告于2015年1月27日向山东省临沂市沂南县公安局陈述时，称通过治疗恢复记忆，认为受伤系外出旅游期

山东省青岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁02行终596号上诉人（原审原告）王秀江。委托代理人李国文，青岛市北海润德法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）青岛市崂山区人力资源和社会保障局。法定代表人姜海，职务局长。委托代理人蓝信隆，该局工作人员。委托代理人何欣蔚，山东文康律师事务所律师。原审第三人青岛蓝盾易通安保工程有限公司。法定代表人李斯笙，职务总经理。委托代理人丛妍，青岛崂山……