（2015）三中执异字第00560号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。”本案中，深圳方大公司提出的“仲裁庭认定事实有误，证据不足，送货单上签收人“谭陈”不是深圳方大公司员工，增值税专用发票复印件不能作为裁判的证据使用”等不予执行理由，均不属于不予执行仲裁裁决的法定事由，故对其不予执行北京仲裁委员会（2014）京仲裁字第0513号裁决的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条之规定，裁定如下：驳回深圳市方大建科集团有限公司不予执行北京仲裁委员会（2014）京仲裁字第0513号裁决的请求。本裁定送达后即发生法律效力。审　判　长　　吴鸣审　

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。”本案中，深圳方大公司提出的“仲裁庭认定事实有误，证据不足，送货单上签收人“谭陈”不是深圳方大公司员工，增值税专用发票复印件不能

北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）三中执异字第00560号不予执行申请人（原案被执行人）深圳市方大建科集团有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新技术产业园南区科技南十二路方大科技大厦19楼。法定代表人熊建伟，董事长。委托代理人田斌，男，1986年10月13日出生。委托代理人黄桥娣，女，1990年10月8日出生。原案申请执行人北京泰达宏业商贸有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇张湾……