建设工程施工合同纠纷 (2014)乌中民四终字第20号
裁判要旨
关于对工程造价的认定问题,双方虽然在合同中约定的价款为2286293.91元,但新疆一建也在天源公司的审核定案书上加盖了印章,表示其对该工程造价审定不持异议。根据政府补贴价占总工程造价的50%,认定该工程总造价为1418618.80元。关于付款问题,虽然新疆一建对物业公司提供的史志来、张军伟与陈彦华领取款项的部分收据不予认可,但新疆一建认可的收据中,有部分收据上有史志来、张军伟与陈彦华出具的收条,且张军伟与陈彦华出庭作证确认其收取款项的事实,同时证明了史志来与邓开江合伙承包工程的事实以及其与新疆一建的分包关系,故原审法院对史志来、张军伟与陈彦华签名收条的证明效力予以确认。因物业公司不能证明王智平与路光复、李运生、刘权等人收取款额代表新建一建,故原审法院对该部分收条的证明效力不予确认。据此,原审法院认定物业公司向新疆一建支付工程款累计1311665.8元,尚欠新疆一建款额为106953元未付,物业公司应当按照合同约定向新疆一建支付工程款。关于新疆一建主张欠款利息的问题,本案工程款中扣除5%的质保金即70930.94元,剩余款36022.06元从工程验收合格后即2011年1月1日起应当按银
摘要
关于对工程造价的认定问题,双方虽然在合同中约定的价款为2286293.91元,但新疆一建也在天源公司的审核定案书上加盖了印章,表示其对该工程造价审定不持异议。根据政府补贴价占总工程造价的50%,认定该工程总造价为1418618.80元。关于付款问题,虽然新疆一建对物业公司提供的史志来、张军伟与陈彦华领取款项的部分收据不予认可,但新疆一建认可的收据中,有部分收据上有史志来、张军伟与陈彦华出具的收条,且张军伟与陈彦华出庭作证确认其收取款项的事实,同时证明了史志来与邓开江合伙承包工程的事实以及其与新疆一建的分包关系,故原审法院对史志来、张军伟与陈彦华签名收条的证明效力予以确认。因物业公司不能证明王智
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)乌中民四终字第20号上诉人(原审原告):中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司法定代表人:董来军,该公司董事长。委托代理人:王志伟,该公司法律顾问。上诉人(原审被告):乌鲁木齐红新园物业管理有限公司法定代表人:张德华,该公司总经理。委托代理人:吴成德,新疆翔瑞律师事务所律师。委托代理人:战新生,乌鲁木齐红新园物业管理有限公司办公室主……