（2018）粤01执异122号

最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第九条规定，案外人向人民法院申请不予执行仲裁裁决或者仲裁调解书的，应当提交申请书以及证明其请求成立的证据材料，并符合下列条件：（一）有证据证明仲裁案件当事人恶意申请仲裁或者虚假仲裁，损害其合法权益；（二）案外人主张的合法权益所涉及的执行标的尚未执行终结；（三）自知道或者应当知道人民法院对该标的采取执行措施之日起三十日内提出。第十八条规定，案外人根据本规定第九条申请不予执行仲裁裁决或者仲裁调解书，符合下列条件的，人民法院应当支持：（一）案外人系权利或者利益的主体；（二）案外人主张的权利或者利益合法、真实；（三）仲裁案件当事人之间存在虚构法律关系，捏造案件事实的情形；（四）仲裁裁决主文或者仲裁调解书处理当事人民事权利义务的结果部分或者全部错误，损害案外人合法权益。本案中，胜景公司主张其已于2005年12月15日与锦利公司签订《股东转让出资合同书》，受让锦利公司在侨谊公司78%的股权，并已通过知胜公司支付股权转让款。上述《股东转让出资合同书》至今仍有效，而（2015）穗仲案字第159号裁决将锦利公司持有侨谊公司78%的股权转让给名

胜景国际集团有限公司与广州市黄埔区城市建设开发有限公司、锦利建筑有限公司股权转让纠纷执行裁定书

广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤01执异122号申请人：胜景国际集团有限公司。住所地：香港特别行政区湾仔轩尼诗道302—308号集成中心21楼2108室。代表人：苏延林，该公司董事。委托代理人：李伟业，国信信扬律师事务所律师。转委托代理人：刘俊，广东仁利律师事务所律师。转委托代理人：刘维，广东楚越律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：广州市黄埔区城市建设开发有限公司……