（2017）渝05行初358号

被告举示的证据10会议签到人员中，有的人已经去世了，故该证据的合法性不予认可；被告举示的证据12与本案无关联，不予采信；被告举示的其他证据真实、合法，与本案有关联，予以采信；原告举示的证据真实、合法，有关联，但原告举示的证据不能达到原告诉讼请求的证明目的，本院不予采信。根据以上确认的有效证据，本院认定如下事实：2013年2月18日，被告重庆市人民政府根据江区人民政府江津府文[2012]107号请示，作出了渝府地[2013]155号同意征收土地的批复。2013年3月27日，重庆市江津区人民政府发布了江津府布[2013]26号《征收土地通告》。同日第三人江津区国土资源和房屋管理局拟定发布了江津国土房管公[2013]39号《征地补偿安置方案通告》，同年4月19日，重庆市江津区人民政府作出江津府地[2013]141号《征地补偿安置方案批复》，批准了第三人拟定的《征地补偿安置方案》。原告李静万在xx镇xx村xx村民小组（原xx乡xx村x社）原有房屋（乡村房屋所有权证：津马字第xxxxxxxxx号，建筑面积77.5平方米，建筑结构土瓦）。2010年2月10日，原告以房屋危、垮为由申请重建，根据原江

被告举示的证据10会议签到人员中，有的人已经去世了，故该证据的合法性不予认可；被告举示的证据12与本案无关联，不予采信；被告举示的其他证据真实、合法，与本案有关联，予以采信；原告举示的证据真实、合法，有关联，但原告举示的证据不能达到原告诉讼请求的证明目的，本院不予采信。根据以上确认的有效证据，本院认定如下事实：2013年2月18日，被告重庆市人民政府根据江区人民政府江津府文[2012]107号请示，作出了渝府地[2013]155号同意征收土地的批复。2013年3月27日，重庆市江津区人民政府发布了江津府布[2013]26号《征收土地通告》。同日第三人江津区国土资源和房屋管理局拟定发布了江津国土

重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2017)渝05行初358号原告李静万，男，1952年4月17日出生，汉族。住址：重庆市江津区。被告重庆市人民政府。住所地：重庆市渝中区人民路***号。法定代表人张国清，市长。委托代理人李进，该单位工作人员。委托代理人刘伟，重庆君策律师事务所律师。第三人重庆市江津区国土资源和房屋管理局。住所地：重庆市江津区几江大西门转盘房地产交易大楼*楼。法定代表人冯在文……