民间借贷纠纷 （2019）鲁0921民初957号
裁判要旨
关于本案合同性质应如何认定的问题。 被告某公司出具的借据、还款协议中载明的是股金，但从原、被告达成合同的目的及履行情况看，被告并未向原告发行股票，原告也没有向被告认购股份的意思表示，借据与还款协议中虽名为股金，但实际为由原告向被告出借款项、赚取利息的民间借贷法律关系。 《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。” 还款协议中记载的期限届满后，被告未能按照协议中约定偿还原告借款，原告要求被告某公司偿还全部借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 被告2017年9月1日偿还原告5000元，原告已经在诉讼请求中予以扣减，本院予以确认。 关于本案利息应如何支付的问题。 被告为原告出具的借据中均约定按照月利率1.5%支付利息，但2015年7月31日原告与被告达成的还款协议中未对利息作出约定，应当视为原被告就借款已经达成新的合意即被告仅偿还原告本金，不再支付原告利息。 原告主张双方口头约定按照原借条中的利率支付利息未能提供证据证实，本院不予支持。 被告于2017年9月1日偿还的借款5000
摘要
张某某与山东某工贸集团有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0921民初957号原告：张某某，男，汉族，职工，住山东省宁阳县。 委托诉讼代理人：韩琛，宁阳泰宁法律服务所法律工作者。 被告：山东某工贸集团有限公司，住所地宁阳县城南外环路华阳大街。 未提交法定代表人身份证明。 原告张某某与被告山东某工贸集团有限公司（以下简称某公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭……