加工合同纠纷 （2014）锦民二终字第00605号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第十三条又规定，“被代理人依照合同法第四十九条的规定承担有效代理行为所产生的责任后，可以向无权代理人追偿因代理行为而遭受的损失。”本案中，关于上诉人提出被上诉人的告诉主体不明确，其不应作为本案被告的上诉理由，经查，本案储文中以上诉人公司名义委托被上诉人加工复合材料并拖欠被上诉人加工费的事实存在。根据被上诉人提供的储文中名片、收货回单和加工结算说明等证据，可以认定储文中在与被上诉人进行委托加工、签收货物和结算等各项业务往来中，均是以上诉人公司的名义进行的，且被上诉人曾派人到常州进行了实地考察，储文中厂子与上诉人公司在一个院内，同时基于储银中与储文中系亲兄弟这一事实，使储文中在客观上形成具有上诉人代理权的表象，被上诉人已尽到合理注意义务，在主观上善意且无过失地相信储文中具有上诉人代理权，根据上述法律规定，该代理行为应对上诉人产生法律效力，故上诉人作为本案被告主体适
摘要
《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第十三条又规定，“被代理人依照合同法第四十九条的规定承担有效代理行为所产生的责任后，可以向无权代理人追偿因代理行为而遭受的损失。”本案中，关于上诉人提出被上诉人的告诉主体不明确，其不应作为本案被告的上诉理由，经查，本案储文中以上诉人公司名义委托被上诉人加工复合材料并拖欠被上诉人加工费的事实存在。根据被上诉人提供的储文中名片、收货回单和加工结算说明等证据，可以认定储文中
正文（节选）
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民二终字第00605号上诉人（原审被告）常州市丹利高分子材料有限公司，住所地常州市武进区。法定代表人储银中，该公司经理。委托代理人秦威，江苏瑞江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）锦州银河纤维制造有限公司，住所地锦州七里河工业园区。法定代表人李强，该公司经理。委托代理人陈富宝，该公司职员。上诉人常州市丹利高分子材料有限公司因与被上诉人锦州银河……