侵害实用新型专利权纠纷 （2014）郑知民初字第7号

原告邓新平享有ＺＬ20112053××××.8号、名称为“一种谷物清选筛”实用新型专利权，其在专利有效期内按时交纳了年费，该专利权应受法律保护。《专利法》第十一条第一款规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。第五十九条第一款规定，发明或实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，应当认定其落入专利权的保护范围。本案中，将被控侵权产品采用的技术方案与原告专利权利要求记载的全部技术特征相比，二者相同，被告海涛机械厂对此也无异议，因此被控侵权产品采用的技术方案构成对原告专利权的侵犯，原告主张被告海涛机械厂停止侵权并赔偿损失的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。同时，原告主张被告卫红加工厂停止销售被控侵权产品的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于赔偿数额，《专利法》第六十五条规定，侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际

原告邓新平享有ＺＬ20112053××××.8号、名称为“一种谷物清选筛”实用新型专利权，其在专利有效期内按时交纳了年费，该专利权应受法律保护。《专利法》第十一条第一款规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。第五十九条第一款规定，发明或实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，应当认定其落入专利权的保护范围。本案中，将被控侵权产品采用的

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑知民初字第7号原告邓新平，男，1964年1月30日出生，汉族，住河南省汝南县。委托代理人张长波、张建东，河南科技通律师事务所律师。被告固镇县海涛机械厂，地址：安徽省固镇县全民创业园区。负责人闫海涛，厂长。委托代理人鞠翔，安徽信拓律师事务所律师。被告太康县卫红粮食机械加工厂，地址：河南省太康县板桥镇东街。负责人张卫红。原告邓新平诉被告固镇县海涛……