（2016）桂05行终12号

在本院审理期间，被上诉人合浦县乌家镇人民政府发现被诉行政行为存在错误，自行撤销并表示要重新作出处理。被上诉人合浦县人民政府对此表示认同。上诉人陈延琼认为其继续诉讼没有意义，向本院提出撤回二审上诉、一审起诉的申请，是其真实意思的表示，是对其诉讼权利的处分。原审第三人对合浦县乌家镇人民政府的撤销决定以及上诉人的撤诉表示无异议。陈延琼的撤诉不损害国家、集体或他人的合法权益，且未违反法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项、第（十五）项之规定，裁定如下：一、准许上诉人陈延琼撤回上诉；二、准许原审原告陈延琼撤回起诉；三、广西壮族自治区合浦县人民法院作出的（2015）合行初字第40号行政判决视为撤销。一审案件受理费50元，减半收取25元；二审案件受理费50元，减半收取25元，均由被上诉人合浦县乌家镇人民政府（原审被告）负担。本裁定为终审裁定。审判长　　韩洁萍审判员　　席淑燕审判员　　曾志科二〇一七年一月二十四日书记员　　黄耀晖

在本院审理期间，被上诉人合浦县乌家镇人民政府发现被诉行政行为存在错误，自行撤销并表示要重新作出处理。被上诉人合浦县人民政府对此表示认同。上诉人陈延琼认为其继续诉讼没有意义，向本院提出撤回二审上诉、一审起诉的申请，是其真实意思的表示，是对其诉讼权利的处分。原审第三人对合浦县乌家镇人民政府的撤销决定以及上诉人的撤诉表示无异议。陈延琼的撤诉不损害国家、集体或他人的合法权益，且未违反法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项、第（十五）项之规定，裁定如下：一、准许上诉人陈延琼撤

广西壮族自治区北海市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）桂05行终12号上诉人（原审原告）陈延琼，男，1937年11月13日出生，汉族，住合浦县。委托代理人周长济，广西先导联合律师事务所律师。委托代理人谢章兰,合浦县“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）合浦县乌家镇人民政府，住所地合浦县乌家镇新城街84号。法定代表人孔祥云，镇长。委托代理人岑鸿鹄，合浦县乌家镇法律服务所法律工作……