买卖合同纠纷 （2014）银民终字第645号

代销是委托销售，货物属于委托方，货物的所有权不发生转移，而买卖关系形成后，货物的所有权发生了转移，二者的主要区别为货物的所有权是否发生了转移。苗利停接收张国相的供货物并为张国相出具欠条一份，该欠条证明货物的所有权发生了转移，故双方之间形成了买卖合同法律关系。在苗利停停止营业后，应向张国相清偿剩余货款。张国相的诉请成立，法院予以支持。经庭审查明，苗利停已向张国相支付6500元货款，加之缺失的500元货物及张国相已取回的500元货物，现苗利停拖欠张国相货款总计为36655元。苗利停辩解与张国相是系代销关系，但其提交的证据不能证明其与张国相之间系代销法律关系。相反，苗利停给张国相出具的欠条证明双方之间属买卖关系，在欠条中载明的“货物既售既付款，售多少，付多少，售完付完决（绝）不拖欠”应为支付货款的期限，不能证明双方系代销关系，故其辩解理由不成立，法院不予采纳。苗利停出具的欠条中载明“如有政府行为不能开店，可退货物”，而其停止开店并非政府行为，故其主张向张国相退还货物，缺货补款，法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决：苗利

代销是委托销售，货物属于委托方，货物的所有权不发生转移，而买卖关系形成后，货物的所有权发生了转移，二者的主要区别为货物的所有权是否发生了转移。苗利停接收张国相的供货物并为张国相出具欠条一份，该欠条证明货物的所有权发生了转移，故双方之间形成了买卖合同法律关系。在苗利停停止营业后，应向张国相清偿剩余货款。张国相的诉请成立，法院予以支持。经庭审查明，苗利停已向张国相支付6500元货款，加之缺失的500元货物及张国相已取回的500元货物，现苗利停拖欠张国相货款总计为36655元。苗利停辩解与张国相是系代销关系，但其提交的证据不能证明其与张国相之间系代销法律关系。相反，苗利停给张国相出具的欠条证明双方之

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）银民终字第645号上诉人（原审被告）苗利停，男，1966年11月28日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人祁施诺，宁夏沙都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张国相，男，1976年5月7日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人梁娟娟，宁夏天盛律师事务所律师。上诉人苗利停因买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区……