生命权、健康权、身体权纠纷 (2013)青民五终字第2110号
裁判要旨
本案争议的焦点问题为:原审认定的医疗费数额及误工费、护理费标准是否正确。上诉人主张被上诉人的医疗费中包括其治疗高血压、心脏病的部分,对此,上诉人不应予以赔偿。本院认为,上诉人、被上诉人双方因故发生纠纷并致被上诉人受伤就医,现无证据证明该次纠纷未对被上诉人的高血压病和心脏病复发造成影响,且上诉人并未提交证据证明被上诉人治疗高血压及心脏病的具体用药及花费金额,故其该项主张,本院不予支持。关于误工费和护理费标准问题,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定:误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条规定:护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照
摘要
本案争议的焦点问题为:原审认定的医疗费数额及误工费、护理费标准是否正确。上诉人主张被上诉人的医疗费中包括其治疗高血压、心脏病的部分,对此,上诉人不应予以赔偿。本院认为,上诉人、被上诉人双方因故发生纠纷并致被上诉人受伤就医,现无证据证明该次纠纷未对被上诉人的高血压病和心脏病复发造成影响,且上诉人并未提交证据证明被上诉人治疗高血压及心脏病的具体用药及花费金额,故其该项主张,本院不予支持。关于误工费和护理费标准问题,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定:误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)青民五终字第2110号上诉人(原审被告)王晓东,男。上诉人(原审被告)王纯松,男。上诉人(原审被告)王淑叶,女。三上诉人之共同委托代理人于学强,莱西恒和法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)王美芹,女。委托代理人丛振灯,男,系被上诉人之夫。上诉人王晓东、王纯松、王淑叶因与被上诉人王美芹身体权纠纷一案,不服山东省莱西市人民法院(2013)西民……