追偿权纠纷 （2016）豫01民终6623号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张杨桃利向被告段保坤支付了借款，后其代段保坤向杨桃利偿还了借款本息，但原告所提交的证据不足以证明杨桃利履行了向段保坤支付借款的义务。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。依据原告主张，杨桃利与段保坤系借款合同关系，原告与杨桃利、段保坤系担保合同关系，借款合同为主合同，担保合同为从合同，在主合同履行存在瑕疵被法院裁定不予执行的情况下，原告主张其履行了担保合同义务并进行追偿，依据不足。故原告诉讼请求，证据不足，不予支持。如原告与杨桃利之间产生纠纷，原告可另案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告河南九鑫投资担保有限公司的诉讼请求。案件受理费12640元，公告费560元，由原告承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，河南省郑州市黄河公证处2014年8月18日出具（2014）郑黄撤字第3号关于撤销（2

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张杨桃利向被告段保坤支付了借款，后其代段保坤向杨桃利偿还了借款本息，但原告所提交的证据不足以证明杨桃利履行了向段保坤支付借款的义务。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。依据原告主张，杨桃利与段保坤系借款合同关系，原告与杨桃利、段保坤系担保合同关系，借款合同为主合同，担保合同为从合同，在主合同履行存在瑕疵被法院裁定不予执行的情况下，原告主张其履行了担保合同义务并进行追偿，依据不足。故原告诉讼请求，证据不足，

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终6623号上诉人（原审原告）：河南九鑫投资担保有限公司。法定代表人：芦振海，总经理。委托诉讼代理人：苏保伍、卞连鑫，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：段保坤。被上诉人（原审被告）：钟香芝。以上二被上诉人的共同委托诉讼代理人：唐军，大沧海律师事务所郑州分所律师。以上二被上诉人的共同委托诉讼代理人：李聪聪，大沧海律师事务所郑州……