侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2018）晋11民终1869号

本案原案由为“合同纠纷”，应更改为侵害集体经济组织成员权益纠纷。户籍是中国公民资格的合法凭证，户籍登记是户口管理的合法形式。本案争议的焦点在于原告是否具有集体经济组织成员资格，是否有权参与土地补偿费的分配。认定农村集体经济组织成员资格问题涉及广大农民的基本民事权利，认定是否具有成员资格可以结合以下几方面综合考虑：一是户籍是否在集体经济组织；二是是否长期在集体经济组织实际生产、生活；三是是否以集体经济组织的生产生活为主要经济收入来源和基本生活保障；四是是否与本集体经济组织形成事实上的权利义务关系。结合本案，原告出嫁后将其户口迁至××区至××区至××区至××区，原告未在后马家村承包土地，也不在该村长期生活，并不以承包经营集体经济组织农村土地为基本生活保障，故原告不具有后马家村这一集体经济组织成员资格。综上所述，因原告不具有被告集体经济组织成员资格，因此也无权获得土地补偿费的分配，原告要求被告支付相应土地补偿费的诉讼请求，缺乏事实与法律依据。原告诉请恢复被告非法收回的属于原告的承包经营土地，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条二款规定：集体经济组织成员

毛某1毛某1毛某1与吕梁市离石区田家会街道办事处后马家村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷二审民事判决书 侵害集体经济组织成员权益纠纷

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2018）晋11民终1869号上诉人（原审原告）：毛某1毛某1毛某1毛某1，汉族，山西省吕梁市人，山西省吕梁市人，山西省吕梁市人，山西省吕梁市人。委托诉讼代理人：毛某2毛某2毛某2毛某2(系上诉人毛某1毛某1毛某1毛某1之父亲)，住山西省吕梁市人，住山西省吕梁市人，住山西省吕梁市人，住山西省吕梁市人。被上诉人（原审被告）：吕梁市离石区田家会街道办事处后马家村村民……