抢劫 （2015）一中刑终字第2564号

被告人王验军、刘建波以非法占有为目的，采用暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。被告人王验军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再次因故意犯罪应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法予以从重处罚。被告人刘建波在公安机关揭发同案犯共同犯罪的事实，且其行为对于被告人王验军的归案在客观上确实起到促进作用，在量刑时酌情予以从轻处罚。综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及各被告人的主观恶性、在共同犯罪中的地位、作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条之规定判决：一、被告人王验军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，罚金人民币一万元。二、被告人刘建波犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，罚金人民币一万元。三、责令被告人王验军、刘建波退赔被害人宋×的经济损失人民币二百元。上诉人王验军的上诉理由为：其没有实施抢劫行为，原判认定事实错误。上诉人刘建波的上诉理由为：因为走错路，王验军与被害人宋×发生了冲突，后让其替宋×去开车，其害怕出别的事，故意把车开进沟里，其没有实施抢劫行为

被告人王验军、刘建波以非法占有为目的，采用暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。被告人王验军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再次因故意犯罪应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法予以从重处罚。被告人刘建波在公安机关揭发同案犯共同犯罪的事实，且其行为对于被告人王验军的归案在客观上确实起到促进作用，在量刑时酌情予以从轻处罚。综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及各被告人的主观恶性、在共同犯罪中的地位、作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条之规定判决：一、被

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）一中刑终字第2564号原公诉机关北京市昌平区人民检察院。上诉人（原审被告人）王验军，男，51岁（1964年8月4日出生）。1994年12月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，2003年5月11日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2015年2月1日被羁押，同年2月14日被逮捕。现羁押于北京市昌平区看守所。上诉人（原审被告人）刘建波，男，……