委托合同纠纷 （2015）芜中民二终字第00065号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中胡涛要求聂辉返还购房款266000元及其利息的诉求，有其提供的电话录音等证据予以佐证，能够相互印证，可以形成证据锁链，但利息双方并未约定，应当从胡涛主张之日起开始计算，胡涛及汇款人孙美华均承认该汇款266000元系胡涛个人款项，该266000元可以认定为胡涛个人款项；而聂辉辩称该266000元系孙美华的资助赠与款、2013年10月4日的电话中聂辉是承诺过在2014年12月31日前一定将266000元还清给胡涛，但这并不是聂辉的真实意思表示，与胡涛、汇款人孙美华的陈述、该院查明的事实均相悖，也未提交足够相应证据证实，聂辉作为完全民事行为能力人，应当遵循诚实信用原则，禁止反言。故对胡涛的诉讼请求予以部分支持，对聂辉的其他不同辩解意见，不予采信。综上，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告聂辉于本判决生效之日起十日内返还原告胡涛购房款266000元及其利息（该利息以本金266000元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率从2014年9月22日起计算至

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中胡涛要求聂辉返还购房款266000元及其利息的诉求，有其提供的电话录音等证据予以佐证，能够相互印证，可以形成证据锁链，但利息双方并未约定，应当从胡涛主张之日起开始计算，胡涛及汇款人孙美华均承认该汇款266000元系胡涛个人款项，该266000元可以认定为胡涛个人款项；而聂辉辩称该266000元系孙美华的资助赠与款、2013年10月4日的电话中聂辉是承诺过在2014年12月31日前一定将266000元还清给胡涛，但这并不是聂辉的真实意思表示，与胡涛、汇款人孙美华的陈述、该院查明的事实均相悖，也未提交足够相应证据证实，聂辉作为完全民事行为能力人，应当遵循

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民二终字第00065号上诉人（原审被告）：聂辉，男，1975年7月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。委托代理人：吴永福，安徽夏薇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡涛，男，1974年9月19日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。委托代理人：胡长余，安徽真见律师事务所律师。上诉人聂辉因与被上诉人胡涛委托合同纠纷一案，不服芜湖市弋江区人……