(2014)合管终字第00186号

案号
(2014)合管终字第00186号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
年份
2014
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2014-05-04

裁判要旨

根据原审原告安徽奥美汽车服务有限公司诉状陈述,本案系加工承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审被告安徽新鸿伟钢结构有限公司住所地位于安徽省合肥市庐阳产业园汲桥路28号,因该地点属安徽省合肥市庐阳区人民法院管辖范围内,故安徽省合肥市庐阳区人民法院依法对本案享有管辖权。另根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第20条规定:加工承揽合同,以加工行为地为合同履行地,但合同中对履行地有约定的除外。在案涉《安徽新鸿伟钢结构有限公司订货合同》及《关于安徽奥美汽车服务有限公司钢构厂房质量的解决协议》中均未明确约定合同履行地,故应以加工行为地为合同履行地。案涉加工行为地在原审被告安徽新鸿伟钢结构有限公司,该公司住所地依法亦应认定为案涉合同履行地。本案无论是以被告住所地还是合同履行地作为管辖依据,安徽省合肥市庐阳区人民法院均享有管辖权。上诉人安徽新鸿伟钢结构有限公司的上诉请求成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条、第一百

摘要

根据原审原告安徽奥美汽车服务有限公司诉状陈述,本案系加工承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审被告安徽新鸿伟钢结构有限公司住所地位于安徽省合肥市庐阳产业园汲桥路28号,因该地点属安徽省合肥市庐阳区人民法院管辖范围内,故安徽省合肥市庐阳区人民法院依法对本案享有管辖权。另根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第20条规定:加工承揽合同,以加工行为地为合同履行地,但合同中对履行地有约定的除外。在案涉《安徽新鸿伟钢结构有限公司订货合同》及《关于安徽奥美汽车服务有限公司钢构厂房质量的解决

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)合管终字第00186号上诉人(原审被告):安徽新鸿伟钢结构有限公司。法定代表人:靳常清,董事长。被上诉人(原审原告):安徽奥美汽车服务有限公司,组织机构代码:79640811-5。法定代表人:徐伟,经理。上诉人安徽新鸿伟钢结构有限公司不服安徽省合肥市包河区人民法院(2014)包民一初字第01131号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审……