诈骗 （2016）苏01刑终214号

自诉人张裕亮的起诉不符合刑事自诉案件的受理条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条第（四）项、第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定：对自诉人张裕亮的起诉，不予受理。张裕亮不服原审裁定，向本院提起上诉称，张秀荣在民事案件庭审中作伪证，称其出资168000元建房，其行为构成诈骗罪，一审法院裁定不予受理不当，请求二审法院撤销一审裁定，依法受理。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条第一款规定：人民法院直接受理的自诉案件包括：（一）告诉才处理的案件：1、侮辱、诽谤案；2、暴力干涉婚姻自由案；3、虐待案；4、侵占案。上诉人张裕亮自诉的诈骗罪不包括在刑事自诉案件范围内，其也未能提供定罪证据，故上诉人张裕亮的起诉不符合刑事自诉案件受条件，一审法院裁定不予受理并无不当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　?罗建华审　判　员　?蒋跃明代理审判员　? 龚 达二〇一六年五月十二日书　记　员　? 杜 惠

自诉人张裕亮的起诉不符合刑事自诉案件的受理条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条第（四）项、第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定：对自诉人张裕亮的起诉，不予受理。张裕亮不服原审裁定，向本院提起上诉称，张秀荣在民事案件庭审中作伪证，称其出资168000元建房，其行为构成诈骗罪，一审法院裁定不予受理不当，请求二审法院撤销一审裁定，依法受理。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条第一款规定：人民法院直接受理的自诉案件包括：（一）告诉才处理的案件：1、侮辱、诽谤案；2、暴力干涉婚姻自由案；3、虐待案；4、侵占案。上诉

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑终214号上诉人（原审自诉人）张裕亮，男，1945年6月30日生，汉族。上诉人张裕亮诉张秀荣诈骗罪一案，不服南京市浦口人民法院于2016年3月23日作出的（2016）苏0111刑初151号刑事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年4月7日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。张裕亮向南京市浦口区人民法院起诉称：被告人……