买卖合同纠纷 （2020）鲁01民辖终24号

民事案件案由应当根据当事人诉争法律关系的性质确定。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。李培廷未提交书面合同，本案应为口头形式的买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”据此，原告可以选择向合同履行地人民法院提起诉讼。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。“争议标的”指诉讼请求所指向的合同义务内容。案涉合同没有约定合同履行地，李培廷诉讼请求丁海龙返还货款，该请求所指向的丁海龙的合同义务即给付货币。依据上述法律规定，本案争议标的为给付货币，李培廷作为请求接收货币一方，其所在地为合同履行地。关于李培廷的住所地，其提交的证据证实，其离开户籍地在济南市槐荫区购房并居住，且至其起诉时已连续在此居住一年以上，该地址应认定为其经常居住地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”综上，李

民事案件案由应当根据当事人诉争法律关系的性质确定。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。李培廷未提交书面合同，本案应为口头形式的买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”据此，原告可以选择向合同履行地人民法院提起诉讼。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。“争议标的”指诉讼请求所指向的合同义务内容。案涉合同没有约定合同履行地，李培廷诉讼请求丁海龙返还货款，该请求所指向的丁海龙的合同义务即给付

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民辖终24号上诉人（原审原告）：李培廷，男，1989年5月1日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。被上诉人（原审被告）：丁海龙，男，1976年8月19日出生，汉族，住山东省威海市经济技术开发区。上诉人李培廷因与被上诉人丁海龙买卖合同纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院（2019）鲁0104民初6434号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组……