民间借贷纠纷 （2015）中中法民一终字第459号

何坚成于2014年3月15日向梁嘉玲借款100000元，该事实有何坚成出具的借据为证，原审法院予以认定。何坚成提交的转账凭证证实，2014年3月17日至2014年5月15日，何坚成向梁嘉玲付款101100元，梁嘉玲确认收到上述款项，但主张上述款项并非清偿本案借款，而是清偿其他借款，但对此未提交证据证实，故原审法院对梁嘉玲的主张不予采信，认定何坚成上述款项系用于清偿本案借款，何坚成付款金额已超过借款金额，故梁嘉玲再要求何坚成、黎少欣清偿借款本息，理据不足，原审法院不予支持。黎少欣经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证、抗辩的权利，但不影响本案的判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回梁嘉玲的诉讼请求。案件受理费2420元，减半收取1210元，财产保全费1050元，合计2260元（梁嘉玲已预交），由梁嘉玲负担。宣判后，上诉人梁嘉玲不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审程序违法。原审法院在收取了梁嘉玲提交的调查取证申请书后，没有送达通知书，而且仅

何坚成于2014年3月15日向梁嘉玲借款100000元，该事实有何坚成出具的借据为证，原审法院予以认定。何坚成提交的转账凭证证实，2014年3月17日至2014年5月15日，何坚成向梁嘉玲付款101100元，梁嘉玲确认收到上述款项，但主张上述款项并非清偿本案借款，而是清偿其他借款，但对此未提交证据证实，故原审法院对梁嘉玲的主张不予采信，认定何坚成上述款项系用于清偿本案借款，何坚成付款金额已超过借款金额，故梁嘉玲再要求何坚成、黎少欣清偿借款本息，理据不足，原审法院不予支持。黎少欣经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证、抗辩的权利，但不影响本案的判决。依据《中华人民共和国

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民一终字第459号上诉人（原审原告）：梁嘉玲，女，汉族，住广东省中山市。委托代理人：杨帆，广东广诚信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何坚成，男，汉族，住广东省中山市。委托代理人：林敏，广东香山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黎少欣，女，汉族，住广东省中山市。上诉人梁嘉玲因与被上诉人何坚成、黎少欣民间借贷纠纷一案，不服广东省中山……