股权转让纠纷 （2021）京02民终2404号

国研互通公司、国研盛世公司与恒源房地产公司签订的《产权交易合同》，国研互通公司、国研盛世公司与恒源房地产公司、恒源市政公司签订的《担保协议》，国研互通公司、国研盛世公司与恒源房地产公司、曲凯鹏、杨帆签订的《补充协议》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现国研互通公司、国研盛世公司已经将长沙国研公司的股权转让给恒源房地产公司，且已经办理了工商变更登记，并完成公司事务交接，现恒源房地产公司仅支付了2844.73万元股权转让款，故国研互通公司、国研盛世公司依据《产权交易合同》要求恒源房地产公司支付剩余股权转让款2800万元及利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分、于法有据，一审法院予以支持。关于第三项诉讼请求，国研互通公司、国研盛世公司以《产权交易合同》中“按同期银行贷款利率计算延期付款期间（自本合同生效之日起第5个工作日的次日至剩余价款实际付清之日止）的利息”及双方在《补充协议》中“违约金按照延迟支付期间应付价款的每日万分之六计算”的约定为依据，主张恒源房地产公司按照年利率24%的标准支付自2018年3月4日起至实际付清之日止的利息和违约金。一审法

国研互通公司、国研盛世公司与恒源房地产公司签订的《产权交易合同》，国研互通公司、国研盛世公司与恒源房地产公司、恒源市政公司签订的《担保协议》，国研互通公司、国研盛世公司与恒源房地产公司、曲凯鹏、杨帆签订的《补充协议》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现国研互通公司、国研盛世公司已经将长沙国研公司的股权转让给恒源房地产公司，且已经办理了工商变更登记，并完成公司事务交接，现恒源房地产公司仅支付了2844.73万元股权转让款，故国研互通公司、国研盛世公司依据《产权交易合同》要求恒源房地产公司支付剩余股权转让款2800万元及利息的诉讼请求，事实清楚、证据

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终2404号上诉人（原审被告）：哈尔滨恒源房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨利民开发区北京路**。法定代表人：魏红，经理。委托诉讼代理人：胡洪亮，北京宣言律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶勇，北京宣言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京国研互通投资管理有限公司，，住所地北京市通州区光华路********法定代表人：郑植，董事长……