民间借贷纠纷 （2017）豫16民终532号

高巧娟要求宋留锁、高蕊偿还其借款10000元，并提供了高巧娟与宋留锁之间的通话录音三段及高巧娟与高蕊的微信截屏图五张，但高巧娟提交的证据只能证实按双方约定宋留锁应该偿还高巧娟10000元。宋留锁辩称，该10000元是其和高巧娟之间原借款尚未清偿的利息（高息），本金均已清偿，并提供了两证人证明，宋留锁对该10000元做出了合理的解释，故高巧娟应当提供证据证明该10000元是借款本金，而非宋留锁辩称的高息，但高巧娟未提供证据证明，故对高巧娟的诉请，不予支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回高巧娟的诉讼请求。案件受理费25元，由高巧娟承担。二审期间，当事人围绕上诉请求未提交证据。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审认定事实一致。本院认为，原审根据当事人双方提供的证据认定高巧娟未提供证据证明其主张的10000元是借款本金，而非宋留锁辩称的高息，不予支持高巧娟的诉讼请求，并无不当。综上所述，高巧娟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上

高巧娟要求宋留锁、高蕊偿还其借款10000元，并提供了高巧娟与宋留锁之间的通话录音三段及高巧娟与高蕊的微信截屏图五张，但高巧娟提交的证据只能证实按双方约定宋留锁应该偿还高巧娟10000元。宋留锁辩称，该10000元是其和高巧娟之间原借款尚未清偿的利息（高息），本金均已清偿，并提供了两证人证明，宋留锁对该10000元做出了合理的解释，故高巧娟应当提供证据证明该10000元是借款本金，而非宋留锁辩称的高息，但高巧娟未提供证据证明，故对高巧娟的诉请，不予支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回高巧娟的诉讼请求。案件受理费25元，由高巧娟承担。二审期间，当事

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫16民终532号上诉人（原审原告）:高巧娟，女，汉族，1987年10月5日出生，住扶沟县。被上诉人（原审被告）:宋留锁，男，汉族，1987年4月5日出生，住扶沟县。被上诉人（原审被告）：高蕊，女，汉族，1989年12月27日出生，住址同上，系宋留锁之妻。上诉人高巧娟因与被上诉人宋留锁、高蕊民间借贷纠纷一案，不服扶沟县人民法院（2016）豫16……