走私、贩卖、运输、制造毒品 (2015)浙杭刑终字第1030号
裁判要旨
上诉人徐樟木明知是毒品而予以贩卖,其行为已构成贩卖毒品罪。且系多次贩卖,属情节严重。上诉人徐樟木系有吸毒情节的贩毒人员,根据相关法律规定,从其处查获的毒品应计入其贩卖毒品的数量,其提出不应予以认定的上诉理由不能成立,本院不予采纳,其所提改判的请求依据不足,本院不予支持。出庭检察员的出庭意见成立,本院予以采纳。原判定罪及适用法律正确,量刑适当。原审审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第五十二条及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第(四)项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 钱晓明审 判 员 马 骏代理审判员 沈亚青二〇一五年十二月十一日书 记 员 方世宏
摘要
上诉人徐樟木明知是毒品而予以贩卖,其行为已构成贩卖毒品罪。且系多次贩卖,属情节严重。上诉人徐樟木系有吸毒情节的贩毒人员,根据相关法律规定,从其处查获的毒品应计入其贩卖毒品的数量,其提出不应予以认定的上诉理由不能成立,本院不予采纳,其所提改判的请求依据不足,本院不予支持。出庭检察员的出庭意见成立,本院予以采纳。原判定罪及适用法律正确,量刑适当。原审审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第五十二条及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第(四)项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑终字第1030号原公诉机关浙江省建德市人民检察院。上诉人(原审被告人)徐樟木。2014年5月13日、2015年2月6日、2015年5月28日因吸毒分别被行政拘留十日、行政拘留十一日、行政拘留十五日(未执行)。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年5月5日被刑事拘留,同年6月11日被逮捕。现押于建德市看守所。浙江省建德市人民法院审理浙江省建德市人民……