民间借贷纠纷 （2016）吉24民终1579号

合法的借贷关系受法律保护。朴永岩向全昌男借款事实清楚，证据充分，其借贷关系成立。朴永岩辩称全昌男实际交付的是19万元，而且朴永岩已支付部分利息，但对自己的主张没有提供证据证明，本院对朴永岩的主张不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。全昌男与朴永岩在借款本金20万元计入利息1万元，未超过前述24%的规定，应予支持。法律规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债明确约定为个人债务或者属于婚姻法第十九条第三款规定的情形（夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿）除外。朴永岩、朱浩顺对全昌男主张的朴永岩、朱浩顺婚姻关系存续期间的借款，未提供证据证明存在上述规定的情形。故本院对全昌男要求朴永岩、朱浩顺共同偿还债务的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条

合法的借贷关系受法律保护。朴永岩向全昌男借款事实清楚，证据充分，其借贷关系成立。朴永岩辩称全昌男实际交付的是19万元，而且朴永岩已支付部分利息，但对自己的主张没有提供证据证明，本院对朴永岩的主张不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。全昌男与朴永岩在借款本金20万元计入利息1万元，未超过前述24%的规定，应予支持。法律规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉24民终1579号上诉人（原审被告）：朴永岩。委托诉讼代理人：李伟，吉林敖联律师事务所律师。上诉人（原审被告）：朱浩顺。委托诉讼代理人：李伟，吉林敖联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：全昌男。委托诉讼代理人：金学权，吉林诚途律师事务所律师。上诉人朴永岩、朱浩顺因与被上诉人全昌男民间借贷纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2016……